Ed. 2 Conventia europeana a drepturilor omului. Comentariu pe articole - Corneliu Birsan

Ai cumparat produsul Ed. 2 Conventia europeana a drepturilor omului. Comentariu pe articole - Corneliu Birsan ?
Lasa o nota si parerea ta completand formularul alaturat.

La cinci, respectiv patru ani de la aparitia primei editii a lucrarii Conventia europeana a drepturilor omului. Comentariu pe articole , reeditarea si readucerea ei la zi s-au impus cu necesitate absoluta. Noua editie pe care o propunem cititorilor este elaborata la sugestia pertinenta a Editurii C.H. Beck intr-un singur volum, in care sunt tratate atat drepturile substantiale reglementate de Conventie, cat si, in ordinea stricta a textelor (art. 19-59), procedura in fata Curtii, executarea hotararilor si celelalte probleme legate de regimul juridic al tratatului international care este Conventia: notificare, rezerve, denuntare, intrare in vigoare, dupa care sunt tratate drepturile si libertatile garantate prin protocoalele aditionale la Conventie. Cititorul va observa cu usurinta evolutia jurisprudentei Curtii in intervalul relativ scurt de timp scurs de la aparitia primei editii a lucrarii, practic in privinta tuturor drepturilor si libertatilor cuprinse in sistemul european de protectie a drepturilor omului. De asemenea, daca la aparitia celui de al doilea volum al primei editii (2006) se astepta cu multa nerabdare in cercurile Consiliului Europei intrarea in vigoare a Protocolului nr. 14 la Conventie, menit sa modifice, in sensul relativei ei simplificari, procedura in fata Curtii, prin ratificarea acestui Protocol de catre Rusia in februarie 2010, la 1 iunie anul acesta dispozitiile sale au devenit „operationale”. In esenta, acestea privesc introducerea posibilitatii declararii unor cereri ca inadmisibile de catre un complet de judecator unic, posibilitatea examinarii unor cereri admisibile ce au ca obiect drepturi si libertati cu privire la care exista o jurisprudenta „bine stabilita” a Curtii de catre Comitetele de trei judecatori si introducerea unui nou criteriu de admisibilitate, anume reclamantul sa fi suferit un „prejudiciu important” prin incalcarea dreptului garantat de Conventie pe care o pretinde prin cererea sa (art. 35 § 3 lit. b).